片剂，桨法
Test与RLD，各时间点的溶出RSD见下表
(资料图片)
| min | RSD | |
| Test | RLD | |
| 5 | 28 | 26 |
| 10 | 26 | 24 |
| 15 | 24 | 22 |
| 20 | 22 | 20 |
| 30 | 20 | 18 |
| 45 | 10 | 5 |
RSD不符合《普通口服固体制剂溶出曲线测定与比较指导原则》的规定
RSD超出规定，是样品的问题，还是方法的问题？
如果是样品（RLD）的问题，RLD的RSD也能接受。但是需要证明方法没有问题。本品为片剂，首选桨法（IF文献也是桨法），转速为50转，如何证明溶出方法有问题
溶出现象：样品投入溶出杯后，分布在溶出杯的不同位置，杯底的溶出速率快于其他位置（如溶出杯的中间位置）。也就是溶出方法有问题
桨法改为篮法，转速由50转改为100转，Test与RLD的RSD明显改善（见下表）
| min | Test的RSD | RSD的RSD |
| 5 | 10 | 5 |
| 10 | 9 | 4 |
| 15 | 8 | 3 |
| 20 | 7 | 2 |
| 30 | 6 | 1 |
溶出指南（下图），篮法的转速为50-100转。自拟100转是最快的转速，是否合理
RLD，篮法100转的溶出曲线，实测数据为5分钟（20%）、10分钟（45%）、15分钟（66%）、20分钟（85%）、30分钟（102%）
与IF文献数据（见下图）一致，故篮法的转速选择为100转。RLD的桨法实测数据的RSD较大不合适比较，以及桨法加沉降篮的RSD也很大，可能跟沉降篮的形状有关
内容来源：小花晒太阳 责任编辑：胡静 审核人：何发
标签：
